Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Il fracking è tra le fonti meno sostenibili di elettricità

Esperti, è meglio un mix energetico con meno gas di scisto

Redazione ANSA ROMA
(ANSA) - ROMA, 16 GEN - Il gas di scisto estratto con il fracking, cioè la fratturazione idraulica del sottosuolo, è tra le fonti meno sostenibili per produrre elettricità. E' quanto sostiene un team di scienziati dell'università di Manchester in uno studio riferito al Regno Unito.

Nella ricerca pubblicata sulla rivista Science of The Total Environment, gli esperti hanno preso in esame la sostenibilità ambientale, economica e sociale dello shale gas e di altre otto fonti energetiche: carbone, nucleare, gas naturale e gas naturale liquefatto, fotovoltaico, eolico, idroelettrico e biomasse. La sostenibilità è stata analizzata con 18 parametri, tra cui inquinamento, costo dell'elettricità e creazione di posti di lavoro.

In base ai risultati, il gas di scisto si è piazzato settimo tra le nove fonti considerate. Per diventare l'opzione più sostenibile, dicono i ricercatori, dovrebbe ridurre gli impatti ambientali di 329 volte e aumentare i posti di lavoro di 16 volte. Alle condizioni attuali, sottolineano, "è più sostenibile un mix di energia elettrica con meno - e non con più - shale gas".(ANSA).

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA