(ANSA) - CITTÀ DEL VATICANO, 17 GIU - Nuovo capitolo della vicenda legata a padre Marko Rupnik, il mosaicista famoso in tutto il mondo che è stato accusato di abusi (sessuali, psicologici e di potere) da diverse religiose e che questa settimana è stato estromesso dalla Compagnia di Gesù per non avere osservato l'obbedienza rispetto alle disposizione che gli erano state imposte, ovvero il trasferimento in Lombardia e una limitazione della sua attività pubblica.
    A sua difesa scende in campo il Centro Aletti che lo stesso Rupnik aveva fondato. La presidente Maria Campatelli contesta la nota dei gesuiti del 15 giugno e rende noto che era stato lo stesso Rupnik "già il 21 gennaio ultimo scorso, a presentare alla Compagnia di Gesù, osservando tutte le condizioni canoniche richieste, istanza per poter uscire dall'Ordine, essendo in toto venuta meno la fiducia verso i propri superiori una volta che questi hanno purtroppo dato ripetuta prova di favorire una campagna mediatica basata su accuse diffamanti e non provate (che hanno esposto a forme di linciaggio la persona di p. Rupnik e tutto il Centro Aletti), rispetto al fornire agli organi di stampa la corretta informazione fondata su atti e documenti, in proprio possesso, dimostrativi di una verità diversa da quanto veniva pubblicato". La responsabile del Centro Aletti aggiunge anche che "per i medesimi motivi di sopraggiunta sfiducia verso i superiori, anche gli altri gesuiti del Centro Aletti hanno fatto domanda di indulto per uscire dalla Compagnia e sono in attesa che si concluda il relativo procedimento, per poter continuare l'esercizio del loro ministero sacerdotale".
    Quindi Rupnik non avrebbe ottemperato alle decisioni del suo Ordine perché era lui che voleva uscire dallo stesso. "È presumibile, pertanto, che padre Rupnik resterà fermo nella sua già manifestata volontà di uscire dall'Ordine, continuando a vivere questo momento nel discernimento e nella comunione ecclesiale", conclude Campatelli.
    E' da ricordare che i Gesuiti ritengono "alto" il livello di attendibilità delle denunce contro Rupnik il quale in passato è stato anche scomunicato (scomunica che poi gli è stata tolta).
    (ANSA).